Oui, il a mis un but de la main, it’s a disgrace. Il a même proposé de rejouer le match, il a des remors, c’est tout de même incroyable les proportions que prend l’affaire pour remonter jusqu’à la présidence de la république. En tant que poulet :
Oui c’est une honte,
Oui c’est dommage de se qualifier comme cela,
Oui les irlandais méritaient mieux,
Oui, c’était un pauvre match,
Oui aussi, nous sommes qualifiés,
Oui, en jouant comme cela, on tiendra pas longtemps,
Mais doit-on rejouer tous les matchs avec des erreurs d’arbitrage qui jalonnent l’histoire du football et qui ont eu parfois des conséquences “sportives” plus importantes et parfois au détriment “entre autre” de club français ou de l’équipe de France, en voici un florilège qui me fait dire que non, il ne faut pas rejouer ce match ou alors changer immédiatement 2 choses de façon trés officielle dans les règlements de la FIFA :
1 – Introduire la vidéo qui aura pour conséquence de lever les doutes immédiatement sur ce genre de situation et éviter que des joueurs agissent de la sorte sous peine d’un carton.
2 – Réserver le droit à la FIFA de faire rejouer un match sur une erreur d’arbitrage majeure qui là aussi fera réfléchir les coquins
Maradona : Angleterre / Argentine, coupe du monde 1986, 1/4 de finale.
Vata : Marseille / Benfica Lisbonne, 1/2 finale de la coupe d’Europe des clubs champion
37e journée de la Liga 2006/2007, Barcelone vs l’Espanyol, et doit à tout prix l’emporter pour conserver une chance de devenir champion d’Espagne. Ce soir-là, Messi y va de son doublé, avec un but de la main.
14 octobre 2006 : Sergio Agüero (Atlético Madrid) – encore un Argentin – utilise carrément ses deux poings contre le Recreativo Huelva pour marquer !
4 juillet 1982 à Séville : France – Allemagne, 1/2 finale de la coupe du monde, Batiston file au but et se fait agresser par Schumacher qui ignore le ballon, pas coup franc, pas carton, rien, pourtant, il est évident que ce geste à changer le cour du match et ce n’était pas pour se qualifier pour la CM mais bien pour la finale !
Encore emprunté au classement de Philippe Barbot (laissons toujours faire les spécialistes), nous découvrons ou plutôt préférons écouter ça plutôt que les braillards en couche culotte de la starac (ah, il est nul celui-là, parle à ma main), “Smoke on the water” des Deep Purple.
Chanson la plus célèbre du groupe, “Smoke on the water” évoque le feu du casino de Montreux qui eu lieu le 4 décembre 1971 pendant le concert de Franck Zappa à l’occasion du festival de jazz. S i on en croit les paroles, ce serait un spectateur qui aurait mis le feu à la salle. La proximité avec le lac Léman explique la suite…”Fumée sur l’eau”, enfin ça doit être ça…
Ce qui est le plus drôle dans cette vidéo, c’est de voir les barbus sur scène et les barbus sagement assis sur leur siège dans la salle, ça fait un drôle d’effet quand on voit les salles surchauffés d’aujourd’hui avec le remue ménage dans la fosse.
Tout le monde s’y attendait, cela ne surprend personne, c’est un éternel recommencement, etc.
C’est le genre de phrase que l’on attend, qu’on lit un peu partout mais les faits sont là. Comment peut-on en arriver là, laisser une bande de fous furieux transformer un match de foot en guérilla, caillassage, déferlement de haine et de bêtises.
Il semble que le bus des joueurs algériens soit tombé dans un véritable traquenard. En tout cas, à en voir la tête des joueurs sortis du bus, l’arrivée au Caire n’a pas été une partie de plaisir. Je ne pense pas qu’ils s’éternisent pour visiter les pyramides ou remonter le Nil.
Questions :
Que font les autorités compétentes ?
Que fait la FIFA : rien où plutôt si, elle envoie des courriers
Avec ça, nous sommes sûr que les choses vont s’arranger. Que faut-il faire pour qu’un match ne soit pas joué, et bien je pense qu’il faut simplement qu’il y ait un ou des morts, c’est le tarif “FIFA” pour annuler un match. Une pierre dans la figure, c’est pas bien grave, dans le barème de la FIFA, ça vaut simplement un courrier.
A une époque, des hooligans sévissaient dans les tribunes anglaises, les autorités anglaises ont réussi à faire le ménage et ramener un calme certain dans les stades. Pour cela, il a fallu le drame du Heysel et des années d’exclusion de toutes les compétitions européennes et une réforme en profondeur de l’organisation et la supervision des évènements sportifs.
Qu’attend la FIFA pour prendre les mesures qui s’imposent, de quoi a-t-elle peur ?
Il est évident qu’il y a un manque de courage ou alors simples spectateurs que nous sommes, nous ne comprenons pas les enjeux politico-financiers se cachant derrière cette rencontre.
Que va-t-il se passer si ces supporters sont lâchés dans les rues sud-africaines, déjà qu’en France, c’est pitoyable et qu’une bande d’abrutis en profite pour tout casser à Marseille, y compris bruler les bateaux sur le vieux port, ils vont agresser toutes les équipes du groupe de leur pays, ça promet un bel été 2010 en Afrique du Sud.
Ah, le loulou, son franc parlé, sa bonhomie, sa Paillade, son Montpellier, ses poubelles et tout ce qui en sort, Loulou, c’est du dur.
Voilà la nouvelle affaire du football français qui montre à peu près où se situe le débat de la tête du championnat de France.
Et pour clôturer l’affaire, l’intéressé reprend dans les colonnes de L’Equipe lundi :
«Ce que j’ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedretti et Jean Fernandez. On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses»
Allez, un peu d’imagination sur l’entretien qui va avoir lieu le 16 novembre au CNE :
Salut les filles, c’est loulou le cogneur qu’est pas un pédé qui vous cause, alors ouvrez vos portugaises ensablées. Le premier baltringue qui me parle de travers, je lui défonce la tronche à coup de couvercle de poubelle. Moi les petits pedetti, je les encule tous, moi je suis un important personnage du football français qui lâche plein de tunes dans le système.
Alors, allez-y sortez moi votre morale de fiotte, histoire de sauver la face et lâchez moi les burnes ou je tape, ouais, c’est comme ça avec moi, faut se parler vrai, ouais c’est comme ça que je cause moi.
On est tous d’accord, que les joueurs professionnels paient des impôts comme tout le monde, c’est normal. Par contre, que l’on vienne plomber un peu plus les clubs français en sucrant le DIC, là c’est signé l’arrêt de mort du sport Pro en France.
Pour mémoire, le DIC est un dispositif fiscal, en vigueur depuis février 2005, permettant d’exonérer de charges sociales (salariales et patronales) jusqu’à 30% de la rémunération brute des professionnels du football, rugby, basket, hand et volley.
Le projet de loi soutenu par Roselyne Bachelot et Eric Woerth (ministre du budget) doit entrer en vigueur dés janvier, c’est un sacré tacle aux clubs français qui vont devoir faire face à des dépenses imprévus sur 2010.
Ce qui me fait marrer dans l’histoire, c’est que c’est une préconisation de la cour des comptes et c’est bien la première fois que je vois une préconisation de ce superbe organisme être suivie : est-ce une opération pour nous faire croire que cette cour des comptes sert à quelque chose !
Madame la ministre des sports et Monsieur le Ministre du budget : vous devriez aussi vous attaquer à toutes les dérives dénoncées par cette même cour des comptes, ça nous ferait croire un peu plus à la politique, qu’elle soit de droite ou de gauche, ça serait plus courageux et ambitieux que de chercher des niches pour raffler du pognon là où vous pouvez pour rattraper vos conneries d’achat de 94 millions de doses de vaccin H1N1
Vous devriez également ambitionner un projet d’harmonisation fiscale du sport en Europe, au moins, ça permettrait d’entamer une harmonisation sur quelque chose et permettre aux clubs de lutter à armes égales.
C’est sûr qu’avec une telle décision, vous allez récupérer un peu plus d’argent mais les clubs seront en déficit et la plupart du temps, renflouer par les collectivités locales soucieuses de faire plaisir au bon peuple.
Bref, la politique n’a pas dit son dernier mot puisque M Lefebvre désavoue votre amendement > et toute cette cacophonie, ça coûte combien ?
