JO Londres 2012 : premier record battu, celui du budget éclaté !

Souvenons-nous de la tristesse que nous avons ressenti au moment de l’annonce du très objectif CIO lorsqu’il a choisi Londres pour organiser les JO d’été 2012. La colère de Bertrand Delanoé, les larmes de ses collègues, bref, la totale. Et puis, on s’est dit que peut-être ce n’était pas une si mauvaise chose compte tenu du budget que cela représentait et que français que nous sommes, nous n’avions pas besoin de cela. Et en plus avec l’eurostar et Ryan Air, Londres est vite rallié, alors pourquoi s’embêter…

Aujourd’hui, il est clair que les anglais déchantent et doivent bien se mordre les doigts d’avoir remporté cette joute digne de la guerre de 100 ans, versus politique en l’an de grâce 2005, gagné à grands ccoups de massu dans les arrières chambres des hôtels de luxe singapouriens.

Le budget, initialement prévu à hauteur de 4,2 milliards d’euros, s’élève désormais à 11,7…et c’est pas fini.

Il a donc déjà triplé, ça tombe bien pour le gouvernement anglais qui comme ses copains du monde entier est en pleine santé financière. Imaginons ce scénario en France, car ne nous leurrons pas, petit coq avec une belle crête que nous sommes, nous aurions été aussi brillant dans le prévisionnel, normal, avec cette science de la gestion hors pair développé à la sortie de l’ENA, comment pourrait-il en être autrement !

Mais revenons à nos moutons, le CIO, Ô illustre organisation, développant un esprit olympique unique, toi gardien de la morale sportive à travers les ages, toi Jacques, notre monument d’honnêteté verbale, peux-tu nous expliquer 2 ou 3 choses :

Comment peux-tu justifier qu’avec l’obsession permanente du monde occidental et maintenant oriental face aux attentats et menaces terroristes en tout genre, oui, comment peux-tu nous expliquer être passé à côté de certains oublis dans le budget anglais : le prix de la sécurité non pris en compte, allez ouste 1 milliards d’euros pour les sujets de sa Gracieuse Majesté…

Un hypothétique cadeau fiscal de la part du gouvernement anglais qui fait qu’on aurait omis dans le budget les taxes diverses et la TVA…pensez donc, en pleine déconfiture financière, le père Gordon, joyeux drille qu’il est, va faire cadeau aux sportifs et sponsors en tout genre de la TVA pendant que les autres se sert la ceinture.

Monsieur CIO, qui sont les buses qui te servent de contrôleurs lors de l’étude d’un dossier pour être à ce point aveugle sur des lacunes au moins aussi énorme que votre incompétence maintenant mise à jour.

Ajoutez à cela, les effets de la crise actuelle, (pour ceux qui était en hibernation depuis un certains temps ou bien qui ont pour seul vecteur d’information le journal de Pernaut et ses reportages de proximités sur le fabricant de santon de saint benêt les rogers, l’arbre planté l’année dernière par l’association Gilles Vigneault qui un an après le regarde toujours pousser et nous confirme qu’il a bien poussé ou bien encore la fête à noeudnoeud de l’amicale des joyeux couillons du coin,  nous sommes entrés en récession, qu’est ce que ça va être quand on pense qu’on était en période de croissance !) .

Et bien, voici Londres 2012 avec de nouveaux problèmes : le village olympique en premier lieu, la boîte australienne qui devait le construire (et oui, c’est comme cela que l’on créait de l’activité dans la zone euro parce que figurez-vous qu’en Europe et en Angleterre, on n’a pas d’entreprise sachant construire un village olympique, on fait donc appel aux australiens, notre bon vieux Martin Nadaud, maçon de la Creuse devant l’éternel et auteur du célébrissime “Quand le bâtiment va tout va”, doit se retourner dans sa tombe car pensez-vous vraiment qu’en 2000, Sydney ait fait appel à nous, sujets européens, pour construire le village olympique…bref, on fait plaisir aux copains du Commonwealth) et bien tenez vous bien, cette boîte n’a pas trouver le financement nécessaires, invraisemblable comme truc, à tel point qu’on ne sait pas comment cela va se faire, on parle de nationalisation, brillant !

Là dessus, les 3500 logements qui doivent être revendu après les JO rapporteront une misère et oui l’immobilier se casse la gueule…

Du coup, Londres doit commencer à faire des coupes sombres, à commencer se murmure-t-il pas la réfection des quartiers populaires de l’Est de la ville qui vous comprendrez bien, attendront un peu, après tout pourquoi aurait-il droit à une réfection vu que la mairie de Londres ne verse que 1,5 milliards d’euro.

Alors Monsieur CIO, peux-tu nous expliquer comment avec ce bel esprit qui t’anime, tu trouves encore le moyen de coller un 9.75/10 au comité d’organisation anglais lors de la dernière visite de contrôle parce qu’il sont dans les temps et encore une fois piétiner allègrement une des raisons pour lesquelles Londres a été retenu, à savoir, un budget serré, contrairement à Paris : il faut vraiment être aveugle, ignare et incompétents à un tel degré que c’est à se demander si vous ne vous entraînez pas pour faire de l’incompétence une discipline olympique et ainsi glaner une médaille d’or…

Aussi, si Londres a besoin de faire des coupes sombres, je peux les aider à en trouver quelques unes : logez les membres du CIO au camping municipal, les faire déjeuner matin, midi et soir autour d’une table de camping avec un réchaud et pas de serveur : il se démerdent avec leur boite de conserve, leur bite et un couteau et attention les gars, la supérette du camping ferme à 18 h 30. Ils paient leurs billets pour toutes les compétitions comme tout le monde : après tout, l’esprit olympique, c’est de partir sur la même ligne non ?

Ils feront comme les copains  journalistes qui iront finalement au centre commercial duc oin au lieu du centre prévu à cet effet, allez Jacques ressort tes tongues, de toute façon c’est ce qui te sied le mieux.

Monsieur CIO, vous êtes indigne de la tâche que Pierre de Coubertin vous a légué pour laisser faire de telle dérive…on le savait déjà mais ça fait du bien de le dire encore une fois et qu’on ne se méprenne pas, il ne s’agit pas d’une réaction anti-anglaise poussée par une quelconque pulsion de primate car même si la rumeur le dit parfois, Londres pourrait abandonner l’organisation des JO qui serait alors donné à Paris ? et bien, non merci, à ce prix là, gardez les…le satellite et le câble sont peut-être un luxe mais tout de même bien moins cher qu’organiser les JO.